一个时代的终结,也是一个时代的开始?
此前,我们用支付宝等平台购物时,如果余额不够,直接用银行卡付款就可以了。切断直连后,需要先充值到支付宝余额里面,然后才能用余额付款。
也就是说,银行和第三方支付平台中间插进来一个网联清算
之前备受青睐的余额宝直接付款,基本上可以歇歇了。
以后用第三方平台购物时,如果余额不够,可能需要输入两次密码:往零钱里面存入钱时输入一次,支付时再输入一次。
这也必然存在着以下问题:
其一:因为网联结算改变的是移动支付的业务模式,效率上可能会受到影响。
其二,以后很多结算孝要通过网联,不排除在费率上有所变化。
其三,针对一些不规范或安全系数不高的地方,网联必然要加强管理,移动支付的部分功能可能受到限制。
这一步非走不可
看上去,程序更复杂了,但是这一步非行不可!
根本的原因:第三方支付发展太快了,已到了不得不管的时候。
其一,以支付宝、微信支付为代表的第三方支付平台沉淀了天量的资金,一旦出现问题,用户的利益谁来保证?
比如说,支付宝每天的资金沉淀最少是淘宝交易客的4倍,在开展业务时又没有向央行交任何保证金,如果有人携款逃走,必然威胁到国家金融安全,所以央行此时出手是必要的。
其二,警惕数据寡头。
目前第三方支付事实上已形成支付宝和微信支付的寡头格局,而银行是分享不了第三方支付平台的数据信息的,长此以往会造成信息孤岛,不利于培育一个良好的金融生态。
其三,第三方支付接口被滥用。
在生活中我们都遇到过被第三方支付平台任意代扣费用的事,纳入网联后,第三方支付机构不能再从客户的银行卡直接扣钱,而是必须先经过用户确认和网联清算。
那么,银行关闭第三方支付平台代扣对哪些人影响最大?
对普通用户影响有限,但银行还在装睡!
银行关闭第三方平台代扣后,首当其冲的是保险、理财、视频会员类的自动代扣业务。
除了在使用时可能会麻烦一点,对于我们这些普通用户而言,影响微乎其微。
其一,网联平台承担的是资金流动过程中的清算作用,不会对资金具有直接的处置权。
也就是说,你在第三方支付平台里的钱永远都是自己的,而且以后会比原先更安全。
其二,对用户而言,第三方支付还是像之前一样方便,手动存入以及取现都不会受到影响。
最失落的是还在装睡的银行!
最直接的影响,网联平台进入后,第三方支付平台和各大银行的关系被稀释,银行光是手续费每年就少收了很多。
银联通过 云闪付 觊觎第三方支付的希望也基本落空,因为即使是在明显有利于银联的限额500元方案出台后,在开拓市场方面,支付宝和微信支付也一直很努力:不断通过和公安局、地铁公司、公交公司、出行市场的接合,将业务向纵深推进。
现在, 央妈 却给银联生了个叫网联的小弟弟,作为家族成员的银联在网联中的占股只有1.55%!
更不利的是,最近国家放开了外资支付机构的市场准入,一直养尊处优的银行不仅要面临支付宝等 野孩子 的夺食,还得跟 洋鬼子 比优雅,银行的日子,更难过了!
但这个世界就是这样:邮政不努力,成就了顺丰;银行不努力,成就了支付宝;移动不努力,成就了腾讯;腾讯不努力,被人说没有梦想!
不管怎么样,移动支付的大趋势是改变不了的,跟着趋势走,就对了!