今日头条在近两年迅速崛起,刚刚更公布其获得红杉资本和新浪微博共计1亿美元C轮融资。作为一款在移动互联网上的个性化信息APP产品,高达5亿美金的估值的确令人眼红,更使步入“暮年”的传统媒体爆发“红眼病”,似乎在做殊死挣扎。
今日头条在近两年迅速崛起,刚刚更公布其获得红杉资本和新浪微博共计1亿美元C轮融资。作为一款在移动互联网上的个性化信息APP产品,高达5亿美金的估值的确令人眼红,更使步...
今日头条:5亿美元之下的 技术与心理 博弈
今日头条的推荐逻辑大概是:首先系统的采集用户海量的信息,然后通过数据挖掘,用户行为习惯,智能分析出每时每刻最热门最值得用户关注的资讯,再基于微博或者用户浏览历史,浏览时间分析出用户以前获取信息的情况,建立起个人用户模型,两者结合,就能智能的为用户推荐个性化的信息了。当然这里面还存在着一种用户自己进行标签选择,例如笔者会选择科技,娱乐,游戏作为标签。那在推荐的时候,这几个标签的内容也会适当的增加权重。【点击阅读】
今日头条背后的新旧媒体之战
今日头条,在获得1亿融资之后还没有来得及高兴,就莫名其妙面对多家媒体的指责,从媒体到名人,一时间成了潮流,如一场攻城战,众人所向披靡,今日头条成了众矢之的。众媒体在今日头条宣布融资成功之后就搞起了版权,不早不晚恰恰捏准这个事件,总会让人感觉有些怪异,是知道今日头条有钱了才群起而攻之,又或者对今日头条的估值5亿不以为然, 鸡鸣狗盗 得来的东西何以价值5亿?【阅读原文】
今日头条,直面守旧者最后的脸面
正在演化的,有喜剧版的嘲讽效应:就在前一天,以今日头条为代表的技术工具,仍被视为传统媒体们试水踏浪的鼓舞者之一。如今撕破脸,无非有两个最重要的信号:其一,今日头条能够成长到打破平衡,与媒体们以往的静默,也与今天的震怒有关;其二,媒体们被工具倒打一耙,他们终于道出,版权是媒体们的脸面,这个传统,可不能改。【阅读原文】
今日头条事件背后的传统媒体危机
今日头条融资消息公布之后,《新京报》的一篇社论掀起了轩然大波,新旧媒体之间的攻伐开始进入到见血的地步了。但是一个奇怪的现象是,各大媒体对今日头条的口诛笔伐后,我身边越来越多人使用这个产品了,我的今日头条客户端每天都弹出好几次消息提示我谁谁谁也在使用今日头条了。所以,到目前为止,这场战争传统媒体只是在口水上占了上风,因为从法律方面看,双方并没有谁占据绝对优势,大家都可以从法律条文中引申出对自己有利的解读,只不过是舆论的焦点被引导到探讨今日头条会不会出现什么危机。【阅读原文】
今日头条:让传统媒体狗急跳墙的APP
热死了 这个词太赞了,我觉得用在今日头条身上也挺合适的,今日头条也快 热死了 。近日,今日头条融资1亿美金,估值高达5亿美金。消息一经发布,便迅速抢占各大媒体网站头条,并引发了估值是否过高的热烈讨论。紧接着,今日头条侵权的文章爆出,同样的也迅速的抢占了媒体网站头条,并成功的在微博、微信朋友圈刷屏。【阅读原文】
传统媒体抵制今日头条释放了什么信号?
互联网似乎从诞生之日起,就注定了其与传统媒体暧昧关系的命运。如今,移动互联网已经成为我们生活中密不可分的工具,也日渐成为人们获取信息的重要媒介。创立于2012年下半年的 今日头条 依靠个性化阅读,在短短一年时间内抢走了传统门户网站的风头。不生产新闻的今日头条,却是新闻的搬运工,最要命的是今日头条在短短两年的时间之内,迅速成为了国内新闻APP的巨头。这下传统媒体坐不住了,成为巨头就算了竟然还价值高达30亿人民币,红眼病就随之而来。【阅读原文】
今日头条的边界在哪里
这周业内最火的绝对是今日头条,其所占的媒体版面绝对让一众创业公司羡慕不已。以新京报社论为界,之前业界争论的焦点是:这屌丝是怎么逆袭的(高估值),之后业界争论的焦点则是:丫的原始积累是不是有问题(版权)。版权问题我不再多表,因为一个 深度链接 的界定就够争论半天了,我觉得更值得关注的是VC凭什么这么认可今日头条?其独特的商业模式是什么?不妨让我大胆猜测今日头条的边界在哪里,这对我等也是一种启发。【阅读原文】