10月15日消息，针对，副总裁宋旸今日在朋友圈发文回应称， 二选一受伤最深的根本不是京东，是那些没日没夜为生活奔波忙碌的商家 ，他表示，平台资源稀缺更应该鼓励商家多渠道、多平台发展，多销售一点是一点，而不是用各种手段威胁打压。

据悉，此前，阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅曾宣称， 所谓二选一从来只是一个伪命题 ，本来是正常的市场行为，也是良币驱逐劣币。但现如今，则变成某些企业常常用来竞争的手段， 这是在进行无底线、无休止的炒作 。

对此，宋旸认为，阿里相比起之前矢口否认，公开承认自己进行过二选一是一种进步。

宋旸还明确指出，《中华人民共和国法》、《中华人民共和国反垄断法》等法律法规已经明确规定强迫商家二选一是违法行为。希望个别企业能具备基本的法律意识，没有法律和规则，才会有劣币驱逐良币，况且有些企业天生就不是良币。

《》了解到，2015年，京东将天猫诉至法院，称其借商户 二选一 滥用市场支配地位，对于此案，天猫方面主张由浙江省高级人民法院审理，因此这个案件一度陷入法院管辖权之争。2017年，北京市高级人民法院一审驳回天猫法院管辖权异议，天猫不服提出上诉。

近日，该案有了新进展。10月9日，中国裁判文书网显示，中华人民共和国最高人民法院二审认定北京市高级人民法院对此案有管辖权。