持续两年的专利大战终于落下帷幕，当地时间4月16日，两家公司宣布达成协议，放弃在全球层面的所有法律诉讼。于苹果，于高通，及时结束这场没有硝烟的战役，看起来是个非常明智的选择，实则也是无奈之举，两年时间，不光消耗了庞大的财力和人力，也对双方的日常经营和业绩造成了实质性的损害。

然而，暂时的和解并不意味着一切将归于喧嚣，对高通专利垄断的调查和诉讼，依然遍及世界多个角落，众多手机厂商还对高通的收费模式心存怨怼，苹果在下坡路上的脚步愈加之快，上坡路上的华为却正奋起直追。战争，并没有结束。

达成和解

苹果和高通宣布，双方的和解协议将终结所有正在进行的诉讼，包括高通与苹果设备合约制造商的诉讼。两家公司已经达成了为期六年的全球专利许可协议，已在2019年4月1日生效，并有两年的延期选项。苹果将向高通一笔一次性的款项，两家公司还达成了一份多年的芯片组供应协议，但上述具体金额均未知。

本周一开始，苹果和高通双方律师在美国加州圣地亚哥的联邦法院出庭控辩，案情涉及300亿美元的专利使用费，原告是苹果及四家合约制造商，被告是高通。原本市场预计该案的审判会持续到5月，没想到两家公司突然宣布达成和解协议。该案法官对陪审团表示，该协议将 允许两家科技公司重新开展业务 。

有分析指出，达成至少六年的全球专利许可协议，说明苹果将再次向高通支付专利使用费。更重要的是两家公司达成了 多年的芯片组供应协议 ，这表明，苹果未来的iPhone手机可能再度启用高通的基带芯片（modem chip），苹果可能早于预期推出5G手机。高通则表示，随着基带芯片出货量增加，预计每股收益（EPS）将增加约2美元。

2017年，苹果向加州圣迭戈联邦法院起诉高通，指控后者从手机销售价格中抽成作为专利许可费的做法是非法的，向高通索赔10亿美元；此后，高通开始反击苹果，起诉苹果拒绝缴纳专利费的行为，并起诉了苹果的四大供应商：富士康、和硕、纬创、仁宝，由于苹果公司要求，这四大制造商已经停止向高通支付专利费；2017年7月，双方大战升级，高通在美国国际贸易委员会（ITC）发起针对苹果的337调查，要求禁售使用Intel芯片的苹果产品，其后，高通又在德国、中国北京起诉苹果，要求全面禁售苹果产品。

谁的妥协

苹果将向高通支付的一次性款项，并没有透露具体金额，而这也是达成和解的关键信息，到底谁做出了更大的让步。北京商报记者就此分别联系到苹果和高通方面，截至发稿，双方都未对这个问题作出回复。

不过，从苹果和高通的现状来看，双方都有终止这个官司的必要性，持续的人力和财力投入，以及剑拔弩张的关系，已经影响到了两家公司的正常。有报道称，两家公司已经花费上百万美元的律师费。

从高通方面来讲，因为与苹果关系破裂，过去两年，苹果选择英特尔作为合作伙伴，高通遭遇了上市以来的首次亏损。2018财年高通收入227.32亿美元，同比2017财年的222.91亿美元增长2%，但在利润方面亏损了48.64亿美元，而在2017财年，高通利润为24.66亿美元。在2014年的巅峰期，高通曾创造了接近80亿美元的净利润。

自从苹果公司2017年1月起诉高通，指责高通收取专利使用费的方式不公平以来，高通的市值已经蒸发逾25%，目前在689亿美元左右。

而苹果使用英特尔的基带芯片和射频芯片之后，产品屡屡出现信号问题，中国和德国的法院又先后判决苹果公司侵犯高通专利权，苹果被禁止在这两个国家销售部分型号的iPhone。另外，根据外媒报道，英特尔已经证实，预计到2020年之前该公司的5G芯片不会出现在消费产品中，三星方面也以产能不足为由拒绝向苹果提供5G芯片。这对于苹果来说将是重要的一击，该公司对于5G芯片的需求十分迫切。

高通在2018年10月透露，苹果已拖欠了70亿美元的专利使用费。如果达成的和解协议中，苹果向高通支付的一笔一次性的款项达到这个数字，便能说明是苹果的无奈妥协；如果这笔款项减少，说明双方都作出了让步。

运营商财经网总编辑康钊认为，恐怕双方能够达成和解的关键因素还是5G芯片，不管对苹果的产品还是对高通的业绩，这项业务的合作都将起到支撑性作用，高通的目的不是苹果支付的款项，而是恢复合作后带去的利润，当然，这其中苹果的需求可能更加迫切。

存留隐患

苹果和高通的和解却并不意味着一切就此结束。

在芯片制造商英特尔和iPhone产商苹果的协助下，美国联邦贸易委员会FTC于两年前提起诉讼，指控高通强迫苹果等企业客户进行单一合作，并对其技术收取过高的授权费。美国政府认为，高通垄断了调制解调器芯片，并为了保持其实力，损害了竞争。FTC表示，高通 过高 的专利使用费阻止了竞争对手进入市场，推高了手机成本，进而伤害了消费者，让消费者不得不面对更高的手机价格。

目前还不了解苹果和高通结束全球范围的官司，是否包括FTC对高通的指控，如果不包括，高通依然面临着专利垄断带来的隐忧。此外，高通在全球其他多个国家都有着反垄断诉讼，很难独善其身。

通信世界全媒体总编辑刘启诚曾指出，关于高通的收费，业界垢病的并不是这种模式，而是收费成本过高。专利收费模式受全行业抵制，高通就应该考虑调整收费模式。

在他看来，高通应该加大合作伙伴的扶持力度，同时调整收费模式。产经观察家、钉科技总编丁少将也坦言，高通应摒弃垄断的想法，降低专利授权费用，保持合理利润空间，实现产业链企业的共赢；同时，还应拓展PC、IoT等多元化的市场，不要将资源全部压在移动市场上。

而对于苹果来说，不断下滑的销量才是最大的隐患。根据市场调研机构IDC发布的2018年全球手机出货量报告，2018年，苹果全年出货量为2.08亿部，市场占有率14.9%，较2017年整体变化不大，但排在第三位的则是华为，2018年全年出货量为2.06亿部，市场占有率从2017年的10.5%增长至了14.7%。苹果随时都有被华为超过的危险。

此外，研究机构StrategyAnalytics发布的显示，iPhone2018年在中国市场进入衰退期，苹果手机在中国的总出货量为3420万台，比2017年的3670万台同比减少22%。

即便有高通的帮助，苹果已经开始走下坡路，这是不争的事实。变与不变，就要看5G时代苹果的表现了。 产业观察家洪仕斌说。