背靠着阿里却转手抛售其股票,大赚一笔后便着手修改2017年度业绩预告,苏宁的种种“神操作”让人感觉到了它的焦虑和不安。
从苏宁电器到苏宁云商,再到今日的苏宁易购,苏宁似乎又换到了合适的 新马甲 。不过,背靠着阿里却转手抛售其股票,大赚一笔后便着手修改2017年度业绩预告,苏宁的种种 神操作 都让人感觉到了它的焦虑和不安。
随着近年来的京东、唯品会等零售玩家的崛起,相对逊色的苏宁也开始尾随阿里着眼于线下,但面对风云变化的零售市场,频换 马甲 的苏宁未来道路既险而远。
卖队友
2018年1月13日,苏宁发布《2017年度业绩预告修正公告》,公告预计公司2017年度归属于上市公司股东的净利润约为8.72亿元至9.72亿元,该业绩预计并未考虑公司出售部分可供出售金融资产带来的影响。
苏宁业绩预告修正公告截图
苏宁还在公告中表示,修正后的2017年业绩预告,将比去年同期增长485.13%至499.32%,将大幅盈利约7亿元。如此之高的涨幅令人震惊,但值得注意的是,苏宁修正2017年度业绩预告很重要的一个原因,竟然与阿里巴巴息息相关。
2017年12月,苏宁宣布已完成出售阿里巴巴集团不超过550万股。换而言之,该公司收到股票出售价款合计9.4亿美元(约合62.2亿元人民币),预计可实现净利润约32.5亿元。这是苏宁2017年业绩比去年同期大涨的原因之一,同时也是苏宁修正2017年度业绩预告最大的底气之一。
结合苏宁近三年披露的财报数据来看,苏宁2014年到2016年三年的净利润分别是8.67亿元、8.73亿元和7.04亿元,总共不过是24.44亿元。也就是说,苏宁三年都赚不够出售阿里股票获得的32.5亿元,而把股票卖了之后,修改业绩预估顺水成渠。
尽管苏宁一直在公告中强调, 公司本次出售阿里巴巴集团股票获得资金,将用于支持公司在商业业态创新、物流能力提升以及科技研发等方面的投入 ,但却不知道阿里如何看待苏宁这种 壮举 了。
阿里亏
时间追溯到2015年8月,阿里和苏宁达成战略合作,双方同时进行股权置换。阿里投资约280亿元参与苏宁的非公开发行,苏宁则以140亿元认购不超过2780万股的阿里股份。截至到2017年9月30日,阿里持有苏宁19.99%的股份,同样是苏宁的第二大股东。
彼时的马云更在战略合作发布会现场称,这是中国商业史上很重要的日子,也是商业界很重要的一个结合。他表示 苏宁云商是了不起的企业,既高速又稳健,双方的合作将让消费者更爽,让合作商家更爽 。
两年多的时间过去,苏宁转手把阿里卖了大赚32.5亿元,阿里手中的苏宁股份又值多少呢?阿里2015年购入苏宁股份时其市价为15.17元每股,对比苏宁目前13.65元的股价,阿里无疑亏了将近30亿元。
作为阿里联盟中重要的一员,阿里对苏宁的投资可是从未手软的。去年12月,苏宁宣布子公司苏宁金服拟以270 亿元投前估值融资53.35 亿元,扩股16.50%。马云控股40%的云锋新创投资可是除了苏宁系公司和员工持股之外最大的出资方,更在此轮融资中占据了苏宁金服二股东的角色。阿里这边厢给苏宁注资,那边厢苏宁转手就把阿里 卖了 ,不知马云会作何感想。
换马甲
1月14日晚间,苏宁云商发布公告称,计划将 苏宁易购 这一苏宁智慧零售的品牌名称升级为公司名称,公告显示公司将 苏宁易购 的品牌名进一步升级作为公司名称,是为了便于 统一企业公司名称与渠道品牌名称,突出智慧零售主业,进一步提高零售渠道品牌知名度及美誉度 。
苏宁云商正式更名为 苏宁易购
事实上,早在2013年3月的时候,苏宁就曾经更改过一次名称。当时苏宁把 苏宁电器股份有限公司 变更为 苏宁云商集团股份有限公司 ,并对外表示 随着企业经营形态的变化,公司名称也需要与企业未来的经营范围和商业模式相适应,故决定对公司名称及证券简称进行变更 。
企业更名的背后,往往隐藏着企业对于日后发展道路的转变,但像苏宁这样频换名称的也并不多见。曾经的苏宁着眼于 去家电化 ,将身份由 电器商 变为了 零售商 ,大规模向电商进军。而自从2017年马云频频展开新零售布局,一众零售大佬纷纷回归线下时,苏宁也不敢有丝毫怠慢。
1月15日,苏宁集团董事长张近东公开表示, 要向着2020年全渠道高于互联网转型期增长的两倍增速,线下两万店、苏宁大生态的全面协同发力,向着交易规模四万亿的大目标全面冲刺。 不难发现,随着阿里通过高鑫零售进军线下,京东通过永辉超市线下布局,苏宁也正式回归线下零售。
苏宁又换了个马甲,但网友们对此似乎并不买账。网友ST吃瓜群众表示: 改名有什么意义吗?换汤不换药 主营依旧没有什么改变,业绩亮点基本看不见。苏宁电器-苏宁云商-苏宁易购,画皮以后还是你,游资的炒作逻辑认可吗?
网友阳自东来称: 从名字,苏宁易购比云商更接地气些,但大公司时不时换名字,有点不实在呀。张近东三天两头开股东大会,不嫌烦吗?
路险远
据彭博社在2017年11月底的统计的数据显示,在华尔街的215个大型基金中,有三分之一的基金买入阿里的股票,年化回报率达到了33%,远高于市场平均水平。
时至2017年12月29日,作为美国股市最后的一个交易日,阿里股票收盘时的价格为172.43美元,较2016年的最后一个交易日的87.81美元上涨了84.62美元,涨幅达到了96.4%。
阿里股价在过去的一年里近乎翻番,其股市潜力显而易见。对苏宁的长远发展而言,手持阿里股票不仅可以稳固二者联盟,收益也是相当稳妥的,但在阿里股价大好的形势下抛售令人不解。
尽管苏宁近三年的净利润均超过7亿元,但《电商报》记者剖析其财报则发现,其2014年到2016年的扣除非经常性损益的净利润分别亏损了12.52亿元、14.65亿元和11.08亿元。
从2017年来看,今年一季度,苏宁继续亏损4.34亿元,第二季度,苏宁单季净利润仍亏3.15亿元。实际上,自去年第三季度开始,苏宁已经连续四个季度出现亏损。简而言之,若苏宁坚决不出售阿里股票,2017年的年度业绩报告或将不堪入目。
据中国电子商务研究中心数据显示,2017上半年我国B2C电商零售市场排名中,天猫稳居第一,而京东名列第二,占据24.5%份额;苏宁则排在唯品会后面仅为第四,市场份额5.4%。对比近两年崛起的京东,苏宁直接落后了19.1%的市场份额。
从苏宁电器到苏宁云商,再从苏宁云商到今日的苏宁易购,苏宁的零售之路一变再变。但无论换了什么马甲,内里的策略转变不当也只是无用之功,面对风云变化的零售市场,苏宁未来的道路既险而远。