11月16日,小蓝单车押金难退事件再次将共享单车陷入风口浪尖。
此前,有相关媒体报道,小蓝单车公司已解散,并拖欠员工工资、物业管理费和供应商贷款,目前,小蓝单车
11月16日,小蓝单车押金难退事件再次将共享单车陷入风口浪尖。
此前,有相关媒体报道,小蓝单车公司已解散,并拖欠员工工资、物业管理费和供应商贷款,目前,小蓝单车北京办公区和成都办公区已“人去楼空”。
9月初,有不少用户表示,小蓝单车出现了押金难退的情况。这并不是第一家共享单车品牌发生押金难退的事件了,此前,另一家共享单车酷骑也面临过同样的危机。
今年以来,已有多家共享单车宣布退出市场。2017年6月,悟空单车称正式终止提供服务,并全额退还一切投资款;当月,另一家共享单车3Vbike表示由于大量单车被盗而停运;今年4月以来,用户反映称町町单车无法退款,办公场地空无一人,企业“失联”。目前共享单车已从“明星”行业,开始向用户“雷区”演变。其中,涉及押金的监管难题最为突出。
业内人士认为,共享单车企业前期运营基本属于亏损状态,不仅面临极速扩张的要求,而且行业也还没有成熟的盈利模式。一旦资金周转速度跟不上扩张速度,就会出现资金困难,导致挪用押金等情况出现。此外,还有一些企业,即使资金链不紧张,也有可能挪用押金用于其他投资。
据了解,共享单车企业早期的押金问题,主要在于押金无法及时退还或退押金周期长,但现在问题已经升级为企业因经营不善导致资金链断裂,挪用用户押金。
在押金无法退还时,就会出现两种情况:一种是民事合同纠纷,另一种则认为可能构成集资犯罪。区分罪与非罪的关键,要看收取押金的目的,是正当的商业目的,还是以吸收资金进行牟利为目的。
有业内人士表示,如若按照公司法,公司在宣布破产时,资金会优先用于清偿债权人等,最后再解决用户需求,因此用户处于相对劣势的地位。
但单车公司一开始收取押金,就抱着非法占有的目的,也就是收了就没打算退,恶意挥霍押金款,将押金款用于违法犯罪活动,或携款潜逃。这种行为就是典型的集资诈骗犯罪。
面对频频爆发的行业漏洞,不少专家建议应对共享单车企业发展不断规范,特别是对专款专户加强监管,不仅要确保行业的健康发展,更要防止出现共享单车“倒闭潮”。
一方面,确保用户押金交到专门账户,且企业每提取一笔钱,背后都应有相应的用户退还押金请求。多位业内专家指出,这需要形成全国范围的顶层设计,由交通部门等对押金管理做出统一的框架规定,如明确与共享单车企业合作银行的资质、对押金管理的具体合作银行提出账目资质和信息要公开等要求,并由各地方政府、管理部门实施具体督办工作。赵占领说,相关监管部门要做到实时核查,保证数据真实性。
另一方面,专家表示,为完善押金监管机制,应进一步明确企业、金融机构和监管部门的职责。
此外,可借鉴针对银行等金融机构的监管办法,要求企业缴纳类似风险准备金的保障资金。