近日，360董事长周鸿祎连发数条微博炮轰百度卫士为流氓软件，随后更是主动挑衅百度董事长李彦宏，在对方未回复之后更是直接发动网友帮忙让两人约见，随后百度卫士官方微博拿360投资麦芽地和久如制毒回击对方，双方你来我往言辞激烈，目前事件还在持续发酵。

12月27日，360董事长周鸿祎通过微博向百度开炮： 李彦宏，我有个问题请教。十年前您做百度搜霸流氓软件可以理解，现在您已经是中国首富之一，干嘛还坚持做流氓软件。这些天网上到处是用户抱怨被静默强制安装百度杀毒，还无法卸载，这行为已经完全符合互联网协会对于流氓软件的定义。您是有钱就任性吗？您钱多就可以肆意糟蹋安全行业、祸害用户么？

12月28日，被炮轰的百度卫士反击，随即两者从语言冲突变成转发送礼造声势，一方送电影票，一方送产品，然后抽苹果手机。

12月30日，互联网上出现了大量文章评论此事，还有人对微博进行了搜索，矛头指向360动用水军攻击百度。

360从来就是互联网业界的刺头，当年的3Q就不说了，后来你在百度中搜索360，百度一度直接提示说360不安全，互相撕逼到这个程度也是醉了。

如今风云再起，究竟是什么仇什么怨呢？

不是同行也是冤家

周鸿祎起家于3721的中文域名搜索，其实也就是广告。然后这个模式被广为效仿，造成用户的浏览器几乎被各种插件占满，速度和上网体验受到很大影响。

而周鸿祎摇身一变转为做安全软件，360安全卫士以友好的面目出现，傻瓜化的解决了用户的安全的问题。

早期360有的功能并不新鲜，但是这些功能需要用户有相当的电脑知识才会操作，譬如禁用不安全的服务，修改注册表禁用开启启动项等等。而360通过简单的按钮就能完成，同时给你很多交互信息，一举成功。

安全软件之后是杀毒软件，因为这类软件几乎是每台电脑都要安装的，优先级别仅次于操作系统。于是就成为高级别的入口。

而入口就意味着收入，360安全卫士做得越来越大，带的功能越来越多。游戏它推荐，软件它推荐，浏览器用它的。广告收入，游戏分成、软件分发都是一本万利的东西。360崛起上市，成为巨头。

按理说，360做安全软件，百度做搜索，两者没有什么直接关系。但是这两者却都是用户的入口，盈利模式几乎雷同。

百度的大部分收入来自于互联网营销，而这个营销就是入口所带来的，恶名昭著的竞价排名给百度贡献了丰厚的利润。在APP分发上百度第一，360第二，两者也是直接竞争者。

虽然不是同行，但是收入来源高度雷同，所以两者也是冤家。

你抢我马子，我抢你妹

在PC上，安全软件的级别仅次于操作系统，360占据了这个市场的入口，是可以威胁其他入口的。百度这个搜索入口的级别要低一些，虽然收入很多，但不是不可侵占。

于是，2012年360做了自己的搜索引擎，因为有安全软件这个高级别的平台，市场占有率飞速提升，现在已经在30%上下。这是对百度的直接挑战，百度不得不接招，竞价排名也终于做了一些调整。

对用户来说，搜索有竞争，竞价排名的体验做改善是好事，但是对百度来说，则是发展空间和盈利被直接挑战，百度不能容忍。

于是，2013年4月，百度杀毒中文版出炉，2013年9月，百度安全卫士出现，矛头直指360。

既然你360是安全软件，入口级别高。那我就做一个类似的功能的软件替代你。

不过，为了装机率，百度采用了静默安装，限制卸载的办法。用户在不知不觉中就被安装了百度的安全软件，想卸载还非常麻烦，正常手段无法卸载。

做安全软件，让用户自己选择，掌握了先发的优势的周鸿祎不怕，但是利用浏览器漏洞静默安装，限制卸载，就不是正常竞争所能对付的了。而周鸿祎这次发飙也是因为这一点。

反垄断法在哪里？

其实，几年前的3Q大战，起因也是腾讯要安全软件这个高级别入口。利用QQ的垄断优势后台安装，周鸿祎才坐不住发飙，冲突升级最终导致3Q大战。

而360自己也并不是洁白无瑕，360利用其装机优势，掌握了软件的生杀大权。对于一些软件它往往提示用户有安全隐患，诱导用户卸载。而对它自己推广的软件则网开一面。

也就是说，中国的这些互联网厂商都在利用自己的垄断地位，打击竞争对手，获取最大收益。所谓周鸿祎指责百度，不过是五十步笑百步罢了，用户的利益被漠视了。

这个时候，我们不禁要问，政府在哪里？反垄断法在哪里？百度这种静默安装，限制卸载真的没有问题吗？QQ当年后台安装软件是合理的吗？360提示安全隐患有没有个合理的标准？用户的利益谁来保护？

当年3Q大战，最后是工信部出面，两者停战。这次周鸿祎和百度撕逼，影响不大，估计最后会不了了之。但是用户的利益不能一直没有保护，一直这样糊涂下去。工信部应该担起责任，保护用户的选择权和知情权，有规则的互联网对大家都好。