搜索
电子烟遭抵制 国内监管需“烟烟平等”
10-23
1162

近期,关于当红炸子鸡 TFBOYS 成员王源吸烟的话题受到网民焦点关注,面对粉丝、网友的质疑,王源发文道歉,并希望大家不要模仿他的错误行为。值得注意的是,在这件事情上,无论从网友的

近期,关于当红炸子鸡 TFBOYS 成员王源吸烟的话题受到网民焦点关注,面对粉丝、网友的质疑,王源发文道歉,并希望大家不要模仿他的错误行为。值得注意的是,在这件事情上,无论从网友的质疑,还是王源自身的认识,都理所当然的认为吸烟是一件 不好的事情 。这在深层次反映出当前社会从里到外对 吸烟 的抵制心理。

这是多年来国家烟草专卖局等相关机构对香烟严格管控的结果,这也是各个家庭在各种疾病的惨痛教训之下,逐渐获得的思想转变。在这样的环境下,沉迷吸烟的青少年数量有望得到控制。但电子烟的 横空出世 并迅速在年轻一代圈子里的走红,或将打破这种平衡。

近年来,电子烟不仅以 酷 、 潮 、 个性 等标签受到青少年追捧,而且以更健康、可以戒烟的宣传获得了普通人对其的良好印象。但是美国近期的一项研究发现,电子烟有诱导多项疾病的嫌疑,而且已经有多名死亡案例,由此引发了全球对电子烟的抵制潮。

电子烟遭抵制 国内监管需“烟烟平等”_行业观察_电商之家

在国内,关于电子烟的讨论也迅速成为热点。11月1日,国家烟草专卖局和国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》(以下简称 通告 ),对电子烟发布了 禁令 ,但是就在这样 人人喊打 的局面之下,国内电子烟似乎仍然处于管制的 盲区 。

国外抵制国内无视?

事实上,在国家烟草专卖局介入之前,电子烟在国际上已经处于 人人喊打 的局面,世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心(CDC)等机构对电子烟进行研究发现,电子烟不仅没有 戒烟 的功效,反而很容易 上瘾 ,关于 更健康 的宣传更是无稽之谈,电子烟不仅与多项疾病存在关联,甚至可能导致死亡。

这样的结果令人震惊,美国各州开始抵制电子烟,沃尔玛禁烟的动作比禁枪快得多,二话不说立马下架了所有电子烟产品,接着是亚马逊等电商平台,电子烟几乎在美国全面遭到抵制。此后,加拿大、日本等多个国家都开始全面或部分禁止电子烟,印度甚至全方位抵制电子烟,不仅不可以销售,连生产制造都不行。

但在9-10月份的时间里,电子烟被全球抵制的同时,国内却并没有掀起多大波澜。只是全球第一大电子烟巨头在国内电商平台的旗舰店被火速关闭,京东、天猫等电商平台不再向美国出售电子烟而已。

电子烟遭抵制 国内监管需“烟烟平等”_行业观察_电商之家

国内电子烟的销售与宣传并未有所收敛,而且在双十一即将来临之际,国内各大电子烟还在大力宣传并备战 双11 。而在地球的另一端,疑似因为电子烟导致死亡的案例正在不断上升。

好在国内相关机构的动作并不算太慢,11月刚到就颁发了《通告》表示,电子烟作为卷烟等传统烟草制品的补充,其自身存在较大的安全和健康风险,为加强对未成年人身心健康的保护,各类市场主体不得向未成年人销售电子烟。自通告印发之日起,敦促电子烟生产、销售企业或个人及时关闭电子烟互联网销售网站或客户端;敦促电商平台及时关闭电子烟店铺,并将电子烟产品及时下架;敦促电子烟生产、销售企业或个人撤回通过互联网发布的电子烟广告。

划重点:不得向未成年人销售电子烟、敦促电商平台关闭电子烟店铺,并将电子烟产品及时下架。

很明显,此次的《通告》的重点是禁止电子烟向未成年人销售。而在人人都可以上网的年代,青少年可以轻而易举的在电商平台购买到电子烟。因此《通告》还将督促电子烟在电商平台的下架。

《通告》一出,有人拍手叫好,也有人嗤之以鼻。《通告》发布之后,苏宁易购立即发布公告全面禁止销售电子烟,并对电子烟进行了下架、屏蔽搜索关键词、撤回广告等处理。本以为其他电商平台会立马跟进,然而令人没想到的是,在《通告》发布3天之后,截止11月4日下午,电子烟产品仍然可以在天猫、京东平台搜索到。

电子烟遭抵制 国内监管需“烟烟平等”_行业观察_电商之家

 

电子烟遭抵制 国内监管需“烟烟平等”_行业观察_电商之家

以上是天猫、京东关于电子烟的搜索结果,由此可以发现,电子烟不仅仅仍然在正常销售,而且还一同参与了双11促销活动。

这样的操作尽管让人疑惑,却也并非不可理解。毕竟《通告》也只是 敦促下架 ,并非 勒令下架 ,而且对下架时间的描述也是 及时 ,并非 立刻 。这样的管制,相比其他国家宽松了很多,也开明的给了相关企业一些调整时间。

但是相关企业瞄准《通告》里的漏洞,准备在双十一这个全年交易高峰期再 捞一笔 ,这似乎就有点过分了。仔细想想:在这一个全年高峰期中,会有多少青少年通过电商平台购买到电子烟?而这些购买电子烟的人群当中又有多少是未成年人?

道理很简单,但是在巨大的利益面前,一切都是浮云。在这样全球抵制的风潮中,国内的管制条例发布之后却遭到了一定程度的 无视 ,可见国内电子烟仍然在一定程度上处于监管盲区。

烟与烟之间的差别

同样是烟,传统香烟销售管控严格,连王源这样受到追捧的明星都因此受到批评;而同样是烟,电子烟在电商平台 唾手可得 ,甚至还大力邀请明星作为代言人。烟与烟之间的差别,怎么就这么大呢?

众所周知,经过多年来的管制,传统香烟不仅仅需要在烟盒上标明 吸烟有害健康 ,而且不得以任何方式进行宣传和广告,而传统香烟对销售渠道成熟的管制,也让青少年很难在电商平台买到传统香烟。此外,一个穿校服的未成年学生想要在线下门店买烟也并不容易。

但是电子烟却完全是另一个画风,不仅广告横飞,大肆宣传,而且还有电子烟品牌请明星代言,甚至在风险暴露、管制法令出台之后依然得以在电商平台活跃。

电子烟遭抵制 国内监管需“烟烟平等”_行业观察_电商之家

这样的差别待遇一方面与新兴事物监管缺失有关,另一方面,却与电子烟初期打造的 健康、戒烟 人设有关。

而事到如今,电子烟由于初期宣传而造成的 健康 假象被戳穿,在对身体的危害性上,电子烟与传统香烟大同小异。某种程度上来说,因为电子烟更加新奇的口味及潮流的宣传,它对青少年甚至是女性都有更大的吸引力。

尽管电子烟是近年来国内发展极为迅速的一个产业,连 锤哥 罗永浩都忍不住要来插一脚;尽管对国内电子烟产业确实不应该 矫枉过正 ,确实需要给时间调整;但既然同样是烟,同样具有风险和危害性,那就应该 烟烟平等,一视同仁。

电子烟本身并没有错,错的是其中的诱导性宣传。表面上看当前的监管是对电子烟的打击,但其实恰恰可以让电子烟走到正确的发展轨道上。否则以当前电子烟乱象横生的行业现状,一出乱子将可能对整个行业形成更严重的打击。相信在相关监管法令的完善之下,未来的民众对电子烟有正确的认识,同时电子烟产业也将根据规范不再进行那些诱导性、虚假性的宣传。

'