经过几周的预热和三个多小时唇枪舌剑，罗永浩、王自如的吵架终于完毕。锤子确实又制造了一个新热点。Zealer也得到了宣传，不过这个宣传的效果恐怕是王自如始料未及的。

这个关注度很高的视频，让评测的一些黑幕公之于众，未必不是一件好事，只是Zealer 团队的公信力就会被质疑了。

一、互联网评测的乱象

其实，早期有评测的不是智能手机，而是电脑，最早的评测是在服务器上，为了评估服务器的性能有人专门写软件，是为了实际应用。后来PC进入家庭，也就有了相应的PC类评测软件。今天手机上的评测软件，很多前身就是PC上的评测软件。

有个评测工具以后，就有了对产品的评测。现在的汽车之家老板李想，当年做的网站叫显卡之家，后来改名叫PCPOP。在飞翔鸟之后，和小熊在线，Gzeasy、ZOL、Pconline都算是知名的网站。

应该说早年这些评测都是有一定水平的，Gzeasy的CHO甚至可以与芯片厂商的技术人员直接讨论技术细节问题，就差自己设计GPU了。

后来进入智能手机时代，各种爱好者自媒体出现，评测就变了。以前的媒体网站成立没有那么容易，早期甚至还要挂靠一个正规单位，有上级部门，不能乱来。

而新时代自媒体都是自己来，没有管理者，本身对产品的理解就是爱好者水平。更关键是没有管理、唯利是图，甚至给厂商利用当工具，这就乱了。

二、Zealer的问题

Zealer 初期是王自如作为一个爱好者的个人评测。做评测的很多，有的网站明码标价收评测费，有的爱好者只要求提供测试机，但是无论什么方式，各个厂商都应该一视同仁，你给我测试机，我给你出评测，优点缺点都说到，语气用词可以尽量不得罪你。

Zealer 不甘心只做个发烧友，他需要盈利。所以玩的就有点出圈了。一方面标明自己公正、客观、独立、第三方，一方面拿厂家的咨询费，拿厂家的投资；一方面要建立评测标准，一方面标准是个黑箱，得分和表现完全对不起来，不可重复，不可验证。

这次被罗永浩吊打，根本原因还是收了锤子的咨询费不干活，反而替给钱更多的出力倒打一耙。这都能忍就不是罗永浩了。谁给钱，就帮谁打击竞争对手，甚至已经交了保护费的也不放过。黑社会也不能这么玩啊，况且你是一个评测媒体？

其实，我个人也不喜欢罗永浩的风格，对锤子产品本身也不好看，也写过一些文章分析问题。罗永浩看过，但只是让他的公关经理做技术上澄清，把商榷之处提出来，把确认的地方反馈给开发人员。

有网站也做锤子的跌落测试，锤子并没有做任何干预。

其实原因也很简单，某网站没拿锤子和其他厂商一分钱投资，测试用的锤子手机是自己花钱买的。而Zealer 是拿过小米等厂商投资，还拿了锤子咨询费的。

一段时间，Zealer 是被厂商投资的，也就是罗永浩说的被包养。经济不独立，人格如何能独立？

三、媒体应该有良心

辩论会后，某网站主编发博客， 我也想要有人投资，我也喜欢有人养我，我也收车马费。面对金主，我的原则是：我可以大量夸赞你优秀的地方，我可以对你的缺陷闭口不提，但是我真心做不到把你的缺陷包装成优点去夸赞。

我个人认为，这个标准不算高，应该是缺点必须要提，但是注意语气婉转。绝口不提对消费者也会构成误导。

收钱了说好话，也说坏话，是良心；收了钱只说好话，不说坏话，是本分；收了钱，只替收钱的说话，打击没给钱的，甚至给钱少的也不放过，是黑社会，还是不讲规矩的那种。

希望这次罗永浩和王自如的辩论，能让不讲规矩的黑社会少一点。