搜索
表面符合三星长远利益,Tizen诞生并非顺势而为
10-23
22

Tizen系统是在2011年9月底“出世”的,三星也一直喊着要那它来打造自家的手机,借此来做一些防御性措施,摆脱自己对Anddroid系统的过度依赖。从表面上来看,这跟三星的长远利益相符,值得尝试。但是真正执行起来的时候,并不见得是顺势而为。

昨天三星宣布推迟发布搭载Tizen OS操作系统的Samsung Z,其中一个理由是需要加强这个系统的生态。

Tizen系统是在2011年9月底 出世 的,三星也一直喊着要那它来打造自家的手机,借此来做一些防御性措施,摆脱自己对Anddroid系统的过度依赖。

从表面上来看,这跟三星的长远利益相符,值得尝试。但是真正执行起来的时候,并不见得是顺势而为。

Tizen比Android和iOS晚了好几年,它的前身是以失败告终的MeeGo和Bada,Tizen只是扮演一个整合原有资源的角色。它没有多大的创新,整体操作体验并不见得要比Android和iOS好。

既然没有突破性的创新,对于它来说,只能采取 拼生态 的方式来获得丰富的内容。为了吸引开发者,他们多次拿出不同的额度的奖金来鼓励大家在Tizen的平台做应用开发,总额一度超过400万美元。

这招表面上看起来的确能够立竿见影,但是能否把势头延续下去,还真有待商榷。因为很多开发者是朝着丰厚的奖金奔去的,更多是抱着挣外快的心态。比赛过后,是去是留,开发者自己心中有数。

相比之下,更具备互联网基因的微软也在做类似的事情,他们也采取了很多种手段来打造自家的WP生态。虽然他们的应用数量已经突破25万,但是他们的手机销量并没有多大的起色。作为第三大操作系统的WP都如此艰难,Tizen能否将其击败WP都是未知指数,更别谈什么对抗Adnroid了。

最近手环厂商Fitbit宣布正式支持WP平台,而他们的产品早在2011年秋季就发布了,差不多时隔三年。早些时候笔者跟一些做硬件的朋友做交流,问及为何不支持WP平台的时候,他们的回答是:没有精力,能够做好两大平台就很好了。有一位甚至是这样回答的: 我根本就不看好WP平台,没必要浪费时间。 连WP平台都要遭受如此的待遇,更何况是还没正式面向消费者的Tizen?

不管是Tizen还是WP,它们都围绕打造系统生态花费了不少人力物力,不过开发者似乎更偏爱于Android或者iOS的生态。总的来说,这两大手机系统生态有故事可谈,时不时来个 某某一天挣了多少美金 等暴富传奇,让开发者看到希望,哪怕这个希望的概率极低,至少有案例可以佐证。之所以能够产生这样的故事,其根本原因就是Android、iOS设备的用户数量足够大,有足够的商业想象空间。单凭这点,Tizen还是 路漫漫其修远兮 。

从三星自身的角度来说,推动Tizen手机是从长远利益出发的,但是难免受到短期利益的敲打。经过几年的努力,三星已经是Android手机厂商里面的龙头老大,甚至被视为苹果的对手。如果要他们内部倾出资源去扶持Tizen,出自于KPI等原因,恐怕是 上有政策,下有对策 。

虽然在手机行业没有多大希望,但是并不代表Tizen在可穿戴、智能家居领域找不到生存的空间,毕竟这些领域还没有谁成为绝对的霸主。早些时候的太阳谷科技峰会,Google的CEO和三星的副主席进行了一场私人会议,表达了他们对三星研发Tizen智能手表的不满。既然能够引起Google这边的不满,至少说明这个系统在可穿戴领域还是有抢占地盘的机会,毕竟彼此基本处于同一个起跑线上。

'