据中国之声《新闻晚高峰》报道,对于苹果手机用户,“Siri”可谓是“被听过次数最多”的一个声音。开车时腾不出手,对着手机说一句“打电话给某某”;走到陌生的街区不知吃点儿啥好,直接问Siri:“附近有什么饭馆?”如果不出意外的话,Siri都会给你一个答案。当然,这一功能到底有多智能,可谓是见仁见智。
据中国之声《新闻晚高峰》报道,对于苹果手机用户, Siri 可谓是 被听过次数最多 的一个声音。开车时腾不出手,对着手机说一句 打电话给某某 ;走到陌生的街区不知吃点儿啥好,直接问Siri: 附近有什么饭馆? 如果不出意外的话,Siri都会给你一个答案。当然,这一功能到底有多智能,可谓是见仁见智。
苹果用户:我认为这是一个可有可无的功能,因为他对普通话要求很高,我本人普通话也不是很好,而且出门在外的话,并不是每个地方都有无线网的覆盖,所以我认为很不方便。
不管用户怎么吐槽,苹果公司毕竟把这个功能当自己的亲生孩子。早在2012年,围绕Siri的专利纠纷,苹果就开始了与上海智臻网络科技有限公司和国家知识产权局专利复审委员会旷日持久的拉锯战。
由于智臻公司拥有名称为 一种聊天机器人系统 的发明专利,而苹果公司的Siri技术方案恰恰落入智臻公司上述专利范围,2012年11月,苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。近一年后,专利复审委员会作出审查决定,维持智臻公司的涉案专利权全部有效。苹果公司因此提起对专利复审委员会的行政诉讼。今天下午,这一案件在北京市高级人民法院宣判。
北京市高院:综上所述,原审判决及第21307号决定认定事实不清,适用法律错误,应予撤销,苹果公司的部分上述理由成立,对其上诉主张,本院予以支持。
对这一跌破眼镜的结果,苹果公司代理人表现出了异常的低调。
记者:对这个结果你们有预料吗?
苹果公司代理人:没有什么说的。
记者:想到过这个能翻过来吗?
苹果公司代理人:没什么说的。 很高兴吧就是,没有什么,还有后续程序,按照法律程序走呗。
专利复审委员会一方的代理人面对这一结果,同样不愿透露更多信息。
专利复审委员会代理人:这个决定就被撤了,就重新做。
记者:重新做完了之后,是不是有可能跟原来结果一样。
专专利复审委员会代理人:这不可能。
记者:智臻公司的这个专利是不是还会认可他是这样的一项专利。
专利复审委员会代理人:这个不好说。
苹果胜诉了,意味着Siri安全了。中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领解释,事实上,苹果公司通过这一诉讼,规避的是更大的风险。
赵占领:这也是苹果采取的一个诉讼策略,就是你起诉我专利侵权,那么我提起专利无效的宣告请求甚至行动诉讼,把你的专利无效掉,这样的话从根本上也就解决了专利侵权的案子。所以目前来看,苹果直接的目的是实现了,而且这个历时三年的专利诉讼也基本上接近尾声了。可以说基本上解决了苹果手机里面的语音系统的专利隐患,避免对苹果的产品造成重大的影响。记者孙莹 沈静文