高通垄断的事还会持续发酵。

去年11月，美国芯片公司高通被中国政府怀疑收取过多专利授权费用，并且在无线通信领域滥用市场支配地位，中国发改委因此对其进行立案调查。

今年7月，发改委宣布对高通的反垄断调查包括“以整机作为计算许可费基础”等七项内容。

12月5日，高通公司总裁Derek Aberle带领公司团队第七次到中国国家发改委，与反垄断局协商处理意见。而在发改委的内部沟通会上，中国政府对高通案件的处罚形成初步意见，内容涉及罚金、专利费调整、取消专利反授权三部分。

而就在最近，根据路透社的报道称，中国发改委在经过和高通总裁和其团队的几轮谈判之后，政府已经结束了针对高通公司的反垄断调查，并且准备揭露高通的“暴利”专利授权商业模式。这标志着这场轰动全球的、由中国政府发起的对西方行业巨头公司的反垄断调查终于画上句号，但会导致其全球合作伙伴，例如巨头苹果、三星对其合作关系的质疑，对高通的影响还会持续。

行业内知情人士透漏，这场持续一年多的反垄断调查的结束，意味着等待高通公司的是破纪录的罚款金额，此外其与中国手机厂商们的专利授权方式也不得不做出改变。

高通事件尘埃落定，会引发其他国家的反垄断监管机构对企业采取同样的手段。此外，欧洲反垄断组织和美国联邦贸易委员会FTC被认为和这次中国的反垄断调查有关联。

美国明尼苏达大学法学院的专利法教授Thomas Cotter表示，“人们都在说高通公司损失惨重，这并不是一件危言耸听的事情，通过FTC的调查，你应该能明白事情究竟有多严重。”

而高通公司方面拒绝对此事发表评论。

高通被迫降低专利授权费用

毋庸置疑的是，高通是许多顶级手机技术的专利持有人，像CDMA、LTE技术都是其他品牌无法逾越的专业壁垒。高通的专利的收费一直是基于手机的销售价格，甚至连一些竞争对手的芯片也需要收取费用，而高通在整个2014财年中的总利润达到了80亿美元，其中超过了一半是来自于专利授权收费。

由于技术的膨胀饱和，发达国家的市场增速放缓，LTE技术的普及让智能手机行业的重心已经逐渐向中国市场偏移，数据表明全世界一半以上的智能手机都是在中国生产的。

在此之前，中国发改委曾经认为，高通公司滥用其在无线通讯领域的领导型地位，向合作伙伴收取高昂的垄断性专利授权费。

业内人士预测说，在今后高通会同意改变其在中国市场的专利授权方式和收费标准。虽然免去了政府的控告，但对于高通来说却是损失不小，毕竟其在中国市场的发展势头正猛，势必会影响公司的营收。权威数据显示，截至到2014年9月28日，高通公司的年营收为265亿美元，其中约一半的收入是来源于中国市场。

某专利律师表示，中国本土手机品牌商，诸如华为、联想、中兴和小米，会开始重新审视和高通的合作关系，并且这件事情还会影响其和全球手机厂商之间的关系。

在今年11月份的分析师大会上，高通公司总裁Derek Aberle被问及当改变中国市场的专利收费模式、与当地本土品牌商重新谈判，高通的潜在让步会对公司业务造成怎样的影响，Aberle并没有直接回答。

投资机构Ascendiant Capital的分析师Cody Acree认为，“如果高通同意与中国政府达成协议，降低收取的专利费用，那么高通与LG、三星和苹果的谈判又会又怎样的颠覆？对于高通而言，这件事就像滚雪球一样，弊端会愈发凸显。”

退而求自保，高通的麻烦才刚刚开始

“高通垄断”事件近几年来可谓是风波不断，中国发改委的调查也只是高通面对的最新难题。早在2007年，欧盟委员会的反垄断部门就对高通提起控诉，并且被迫与诺基亚等厂商重新谈判专利授权协议；2009年，高通由于涉嫌垄断被韩国政府处以2000万美元的罚款。

一些专利专家认为，由于美国最高法院最近的决定，沉击了高通公司依靠贩卖软件专利牟利的商业模式；而华盛顿政府方面也在试图重启专利改革，这一切也导致了高通在老家美国也过的并不顺畅。

公司的内部文件显示，美国联邦贸易委员会的调查涉及行业标准的专利技术，并且甚至会导致高通需要修改其在美国本土的专利授权盈利模式。

研究亚洲企业的知识产权专家Donald Merino表示，“不仅仅是在中国，高通在美国遭遇的困难甚至更为严重，联邦委员会甚至会强迫其降低专利授权费用，这对高通来说无疑是沉重一击。”

这次垄断案结束后，一切才刚刚开始。