那么，是否还会被其他“嘀嘀”商标持有者诉至法院呢？由于有12件“嘀嘀”商标早于小桔科技，除广州睿驰、杭州妙影外，廊坊开发区嘉元贸易有限公司申请的12类“嘀嘀”商标已...

一月之内，两次涉诉 。

如此频繁出入法院的 滴滴打车 大有要成 常客 的趋势。

2015年4月1日，因涉嫌商标侵权， 嘀嘀 文字商标持有者之一的广州市睿驰计算机科技有限公司（以下简称 广州睿驰 ）诉 滴滴打车 (北京小桔科技有限公司，以下简称 小桔科技 )一案在北京市海淀区人民法院(以下简称 海淀法院 )审结。

2015年4月15日，还是因为涉嫌商标侵权，另外一个 嘀嘀 文字商标持有者杭州妙影微电子有限公司(以下简称 杭州妙影 )诉小桔科技一案在杭州市中级人民法院(以下简称 杭州中院 )一审开庭。

虽然两案原告和受理法院均不同，但是，涉案商标及被告却是同一家，都是小桔科技和 嘀嘀 文字商标。

那么，最早叫 嘀嘀打车 现更名 滴滴打车 的小桔科技，到底有多少 商疤 （商标保护伤疤）？是否还会被其他 嘀嘀 商标持有者诉至法院呢？

滴滴 商疤一 ：慢 叫的最响申请并非不早

商标局网站(中国商标网)查询结果显示，截止2015年4月30日，累计已有19件 嘀嘀 商标注册申请，申请主体除去小桔科技外，还涉及12家公司。其中，共有12件占总量超60%的 嘀嘀 商标申请时间均早于小桔科技。

最早的 嘀嘀 商标申请发生在2008年5月19日，由一家名为 廊坊开发区嘉元贸易有限公司 提交，商品保护类别为 汽车、车辆方向盘、车辆防盗设备 等。

而大众所熟知的滴滴打车最早的是在2014年3月24日提交 嘀嘀 商标申请的，彼时距离小桔科技成立已有2年时间左右。

由此可见，从商标保护意识上来说，小桔科技应该算是个 反面教材 ，在成立快2年之后且成功融资三轮之后，才开始布局涉案 嘀嘀 商标的申请保护。

而从两起涉案商标诉讼来看，广州睿驰已获得4件 嘀嘀 文字商标核准，商品类别为 35类、38类、41类和45类 ，申请时间均为2012年6月26日。

杭州妙影已获得1件 嘀嘀 文字商标核准，商品类别为9类， 申请时间为2011年3月22日。

从时间上来看，不论杭州妙影申请 嘀嘀 文字商标时，还是广州睿驰申请 嘀嘀 商标时，小桔科技尚未成立，滴滴打车也未面世。

小桔科技能侥幸从广州睿驰诉其商标侵权的诉讼中躲过一 劫 ，全凭法院未把小桔科技 滴滴打车 的服务性质认定属于广州睿驰所持商标的商品或服务类别之中。

而小桔科技能否继续从杭州妙影诉其商标侵权中躲过一劫，也完全取决于法院如何认定滴滴打车的商品或服务类别。

滴滴 商疤 二：短 长于 地推 不擅 商标保护

众所周知，2012年7月10日，小桔科技正式宣告成立。 地推 起家的 滴滴打车 ，很快占领了北京各大出租车司机的手机，成为很多司机手机必备的APP。

而在商标保护方面，小桔科技的商标保护意识则稍显欠缺。商标局网站(中国商标网)查询结果显示，截止2015年4月30日，小桔科技累计提交了212件商标申请，申请的时间分布在2012年（1件）、2013年（1件）、2014年（67件）和2015年（143件）。

小桔科技最早的商标申请，是它们于2012年11月28日提交的9类 嘀嘀打车 图文商标，商品或服务类别为 电脑软件、电子出版物、卫星导航仪器 。

可以看到，虽然在近期的两起诉讼中，小桔科技都以 滴滴打车 为交通服务为自己不构成侵权做辩解，但其最早提交的商标申请并未全面涉足交通服务。

此外，从商标申请的节奏来看，小桔科技的策略似乎相对 稳健 ，伴随企业规模及知名度的不断提升，不断加大商标申请保护，但实际上，小桔科技在公司成立的头2年对商标并不重视，成立头两年申请的商标总数不及其商标申请总量的千分之一。

滴滴 商疤 三：懒 每轮商标保护申请都在融资后

从融资节奏上看，2012年11月，小桔科技获得了金沙江创投的300万美元A轮融资。2013年5月，获得腾讯1500万的B轮融资。2014年1月，小桔科技获得1亿美元C轮投资，中信产业基金领投6000万美元，腾讯跟投3000万美元，剩余1000万美元其他基金投资。2014年12月9日，小桔科技获得超过7亿美元D轮融资，由淡马锡、DST、腾讯主导投资。

不得不说，成功融资高达8.18亿美金（约51亿元）的小桔科技，在资本滚雪球的推动下，露出的 商疤 也越来越明显 似乎不融资就不申请商标。

从商标申请上看，小桔科技首次申请商标的时点基本发生在其A轮成功融资之后。与此同时，其后续的商标申请似乎节奏完全与融资节奏保持一致。

小桔科技第二件商标申请发生在2013年。当年3月8日，小桔科技提交了 滴滴打车 图文组合商标，2个月后，也就是5月，小桔科技对外宣布获得了来自的腾讯B轮投资。

小桔科技第三轮商标申请时间发生在2014年3月（48件）、10月（2件）、11月（33件）、12月（1件）。而当年1月，小桔科技获得共计1亿美元的C轮融资。

而在小桔科技成功获得第四轮7亿美元融资后，也迎来了其商标保护的高潮，截止4月底，小桔科技2015年度已累计提交143件商标申请。

显然，在融资及发展策略上，小桔科技有很多值得创业者们学习的经验，但站在商标保护的维度，小桔科技的教训则更应引起重视和警惕，毕竟不是每个创业者都机会傍上一个有钱的 干爹 。

那么，是否还会被其他 嘀嘀 商标持有者诉至法院呢？由于有12件 嘀嘀 商标早于小桔科技，除广州睿驰、杭州妙影外，廊坊开发区嘉元贸易有限公司申请的12类 嘀嘀 商标已于2010年6月14日获得核准注册，而其他申请者可能特会陆续获得核准注册，它们是否也会效仿前两者兴诉小桔科技声索商标侵权，则要看杭州妙影诉小桔科技一案的判决结果了。