2020年的致股东信中，黄峥开始感慨起时间，他问“今夕何夕”，也思考起人类及个体的命运，他觉得要“把握今朝”。而往年，他谈的更多的是公司及对整个行业的见解。

昨晚，黄峥做了个“突然”的决定，其在2021年致股东信中宣布，辞去拼多多董事长一职，并承诺个人名下的股票在未来3年内继续锁定，不出售。

是急流勇退还是明哲保身？

2020年总营收同比增长146%，GMV增长66％，年度活跃买家数超过阿里巴巴，拼多多这一系列的亮眼数据之下，领头人黄峥的离开似乎更像是一段“功成身退”的佳话。

41岁的黄峥，于2015年创办拼多多，此后一路狂奔，短短三年间便让拼多多站上了美国资本市场，成功上市。如今，“撇下”市值近2000亿美元的互联网电商“帝国”，黄峥在激流中前进，也在激流中撤退。

另一方面，很多人觉得并非如此简单。近年来，互联网江湖并不太平，除了高手过招，更有突发性的高手“坠落”事件。2018年，京东创始人刘强东陷入美国明尼苏达州性侵指控，导致京东市值蒸发600亿人民币；2020年，阿里巴巴创始人马云在外滩的一席演讲，便引爆“蚂蚁集团暂缓上市”的决定。

刘强东在退，马云也早已卸任阿里CEO，两人目前都鲜有消息。巨佬们的“隐退”，是一枚警钟，也是从古自今不少英雄的明智之举。

为何一退再退？

黄峥此次的“退”在意料之外，也在情理之中。早在2020年，他就卸任拼多多CEO一职，并减少自己的股权。当时，黄峥虽不为公司CEO，但仍是掌舵者，相比之下，他这次退出董事长则更加决绝。

原因方面，黄峥在昨晚的股东信中表示，一是结合自己的兴趣，去摸一摸拼多多10年后的石头；二是让更多的后浪有机会塑造属于他们的拼多多。

值得注意的是，黄峥明确提到“两个原因让我们决定将这个计划中的交接进一步提前了一些”，何谓“提前”，意味着退出拼多多是其已有的计划。

此前2018年，拼多多准备上市时，黄峥曾在致股东信中称：“我们希望拼多多是一个公众的机构。它为最广大的用户创造价值而存活。它不应该是彰显个人能力的工具，也不应该有过多的个人色彩。”

如此看来，将自己从拼多多中“剔除”貌似是一个早就有的决定，但需要一步一步去完成。

另一方面，坊间传闻黄峥背后有高人指点，即步步高创始人段永平。黄峥经网易创始人丁磊引荐，于美国留学期间认识了段永平，并与之成为好友。2006年，段永平以62万美元拍下巴菲特的午餐，只带上了当时26岁的黄峥。

虽然两人年龄相差近20岁，但在经历上有所相似。首先，均在浙大求学过，并且都将母校作为隐退后的捐赠重点；其次，段永平隐居美国时为40岁，黄峥恰恰在40岁宣布卸任CEO，41岁选择辞去董事长。

黄峥曾在《把“资本主义”倒过来》中谈到，巴菲特是让人敬佩的，他一方面享受着资本游戏带给他的快乐，另一方面有智慧地把绝大多数钱捐给了比他年轻的比尔·盖茨，放心地让盖茨去完成财富应有的再分配。

拼多多怎么办？

毋庸置疑，黄峥的离开对拼多多有着历史性的影响。同一个晚上，拼多多发布财报，成绩过人，但并没有推动股价上涨，反而受黄峥辞任董事长的消息影响，拼多多美股一夜之间跌超7%，截至收盘，报价149.46美元/股。

另一方面，需要担忧的是，拼多多并没有实现盈利。财报数据显示，整个2020年，归属于拼多多普通股股东的净亏损为人民币71.797亿元，而2019年净亏损人民币69.676亿元。此外，拼多多平台上的年度活跃买家数已达到7.88亿，逼近8亿的数据，貌似应该到了增长的顶点，想要再突破并不容易。

而最重要的是，拼多多的口碑一直饱受诟病。其一，负面消息缠身，前段时间发生员工加班猝死等事件，以及取消与央视春晚红包的合作；其二，拼多多这种“砍一砍”的疯狂扩张模式引起了一大批人的反感，“砍完就卸载”的情况更不在少数；其三，产品质量是消费者最关注的问题，便宜与质量如何并驾齐驱更应该是拼多多努力去思考、改善的重点。

在拼多多还没有实现十全九美，黄峥就选择了离开，便有人建议：此时不应该去探索十年后的路，而应该提升平台。

时间是永动的，十年前没有拼多多，黄峥也只是藉藉无名的小辈；十年后，不知新的江湖是否尚有拼多多的一席之地，黄峥是否还会思考“今夕何夕”这样的问题。

这个世界上，多数人皆普通，自视为“普通人”的人也不在少数。黄峥曾于2020年4月的股东信中引用一句诗：我冷眼向过去稍稍回顾，只见它曲折灌溉的悲喜，都消失在一片亘古的荒漠。这才知道我的全部努力，不过完成了普通的生活。