搜索
多面罗振宇:走在父爱逻辑里的商业生涯
10-23
796

他这样说,也这样做了。起码在面对《罗辑思维》视频节目时,他真的做到了 不为存量纠结 。04关你什么事?2013年,我刚大学毕业。偶尔一次听到了罗振宇的节目,觉得很新鲜,于是每期都扒

他这样说,也这样做了。起码在面对《罗辑思维》视频节目时,他真的做到了 不为存量纠结 。

04关你什么事?

2013年,我刚大学毕业。偶尔一次听到了罗振宇的节目,觉得很新鲜,于是每期都扒出来看。起初的时候很认真,不瞒各位,会做笔记去听。

后来随着时间的推移,很快就发现,这个叫罗振宇的家伙,虽然每一期都花样百出,但底层逻辑很多都是大致相通的,听懂三五期后就会觉得,新东西不多。

我不再做笔记了,也逐渐没有那么认真,于是更多选择去听《罗辑思维》的音频节目,作为在路上,或睡前的消遣。

我失眠很严重,每晚睡前必须要听着点什么才能入睡。

一开始伴随我的是郭德纲相声。但接收门槛太低了,每个字都清楚地送到耳朵里,越听越可乐,大半夜一个人蒙着头大笑,更睡不着。

《晓说》和《罗辑思维》是很好的入眠素材,信息量大,自己也不觉得乏味。不过大约过了两年的时间,这两个节目也逐渐变得越听越清醒,只好再换了。

很长一段时间在听公开课,比如天体物理,基本上十分钟就可以送我睡着。但最近又不太行了,于是转而听节奏缓慢的十九大报告之类的,截止目前,助眠效果良好。

郭德纲也好,高晓松也好,罗振宇也好,公开课的老师们也好,我都没给人掏过一分钱,心里很惭愧。但惭愧完了,也没有掏钱的欲望。大约是从小长在互联网的蛮荒时代,音乐,电影,小电影,都没花过钱, 共产主义 惯了。

久而久之,拿人手短,面对这些内容创作者,多少心里都是感激的。

印象中,罗辑思维曾做过这样一个比喻。他说,对待知识有两种态度,一种是 蜘蛛侠 ,一种是 绿巨人 。

绿巨人的态度是,我被触犯了,我由于愤怒变得强大,然后一定要干掉对方。

而蜘蛛侠每射出一根丝,它都要挂住一座高楼大厦的拐角。他要借力往前走,他不跟这座高楼大厦较劲儿。他只在你这里吸收东西,你说得有没有道理不重要,只要滋养我,我就能不断往前走。

对号入座的话,我应该是后者。起初听了这说法,我心想,其实也没那么高大上吧,主要还是性格原因。 怂 嘛,或者 怵于跟人交流 , 内向型人格 。久而久之,形成了一套自己吸取处理信息的方法。

另外我还专门反思了一下, 绿巨人 其实很有必要的。正是因为有他们的存在,发声者在说话的时候才会感受到潜在威慑,进而会更加谨慎表达,有助于内容质量的提高。并且关于有害或虚假信息, 绿巨人 的存在也会很好的监测到它,然后愤怒,争论,进而警惕后来看到此信息的新人读者。

只是随着时间的推移, 蜘蛛侠 那种置身事外,只顾自己的视角会切实让人感觉到效率。尤其是当我们看到大量的人在为了一些细微的细节或表达方式在争论,与此同时,置信息来源其余90%的有益内容于不顾时,会痛感时间和信息资源的浪费。

那既不是表达者的目的,也不是倾听者的目的。

2015年末,罗振宇第一次推出跨年演讲,当时我在陪家人在外面买衣服。我坐在商场的凳子上,用手机读完了全部的文字版。

我反复读,明亮宽敞的商场大厅里,我感觉脑袋里有东西在轰鸣。

对当下时代的解读,站在一个更高的视角上,试图对你所处的那一年的进行历史解读,这对当时的我来说,是一个很新鲜的视角。

诚然,现如今回头去看那篇演讲,我们大可以说那不过是各大商业科技媒体的信息集合,然后以罗胖的方式讲了出来。但就个体而言,我管你信息是怎么来的?

我看到了那个视角,然后我进入了。这是最重要的。

2019年元旦,我早起去超市排队买打折鸡蛋。站在大爷大妈组成的队伍里,一边打着哈欠,一边看这次跨年的文字版。

坦白说,今年年景不好,罗振宇在 第一部分开篇 ,看得出他已经很小心翼翼地在真相和触线之间徘徊了。罗振宇出身央视主持人,很清楚大方向应该向哪里。在总基调上,他试图采用 共情 的手段,以罗曼罗兰所说的英雄主义为结尾,给大伙鼓了鼓劲。

第二部分, 小趋势 。大约是罗辑思维团队想借以引发热议的概念。可拆解开来,还是他很久之前的见解:底层变革,驱动末端的繁花似锦。

小趋势这个概念,说白了,就是蝴蝶效应。就是大背景反映在具体的行业或个人上,就是人类发展出农业才足以支撑如此庞大的人口才足以出现生产盈余才足以出现私有制才足以出现阶级才足以出现不事生产的人才足以出现文学才足以出现红楼梦。然后我指着农业告诉你,兄弟,你写红楼梦的机会到了。

一长串的逻辑推导,不明觉厉地包装背后,是一段正确的废话。

第三部分,看到真相。

按理说, 感受世界和真实世界是不同的 这么简单的道理,是不足以撑起一章的篇幅的,但他讲了几个小故事,其中自己想去春晚做广告的故事尤其有趣,这就是罗辑思维吸引我的地方了。

可看完故事再咂摸咂摸,这道菜的食材,不就是被说了一年多的 市场下沉 吗?

第四部分, 非共识 。在这一模块我没看到什么新鲜的论据,无论是格拉斯 亚当斯的 科技三定律 还是关于他之前电视节目的一镜到底,这些信息我都听过一遍了,我睁大眼,努力去分辨他到底想说什么,在反复阅读后我不得不承认,其实就是说了个 创新 的事儿。再多一点,那就是 挖掘需求 ,再没什么新鲜的了。

第五部分,人生百岁论。这个事儿他之前好像有期节目已经说过了。

第六部分,信用飞轮。又是一个新的说法。本质却还是他很久前讲过的,扎下去,做一个点。

第七部分,长期主义。这个故事老祖宗在水滴石穿的成语故事里也讲过了。

然后,然后就开始卖书和课程了。

我迅速划过,快速浏览了几眼。然后把手机揣兜里,拎上打折鸡蛋,高高兴兴回家去了。

然后,然后就是昨天了。精英分子开始嘲讽,罗振宇的跨年演讲开始高频次与咪蒙,天津权健,以及 跳广场舞 同屏出现了。这让我很困惑。

早先年看过一个郭德纲的采访,记者问他,说 观众反应你现在的相声不行了,没以前可乐了。您为什么不继续努力呢?

郭德纲说,我有在努力啊,观众进来,如何让这些观众感到这票钱值了,这就是我一直努力的事。

记者说,不是,这意思是问吧,您是不是丧失艺术追求了?

郭德纲回答说,

'